文珠研会｜“文珠杯”研究生辩论赛第一轮回顾
Body
论纵横而明志，辩古今而有知。由中国语言文学系（珠海）主办的“文珠杯”研究生辩论赛于4月10日激烈开打。六支队伍 三场对战，紧张准备 机敏应答，为我们带来一场场严肃而不失活泼的思辨盛宴。
第一场：数学物天联队4:5哲学系（珠海）
辩论赛揭幕战
数学物天联队vs哲学系（珠海）
“学术明星化是/不是学术传播的歧途”
正方认为，学术传播的主体应是以学术研究闻名的著名学者，而非以娱乐大众为目的包装的明星学者。正方从学者明星化对学术传播的主体、内容、受众三个维度的不利影响展开论证，指出学者明星化的本质是娱乐化，因此偏离学术传播方向 无法达到学术传播目的，是学术传播的歧途。
反方认为，学术乃天下之公器，不应是少数人的专利，与大众对话、接受民众的甄别与评判，学术才更有生命力。原本枯燥的专业知识经过学者的精心梳理，使得普通大众也能窥见学术的大门，无疑达到了学术传播的目的。他们妙语连珠，“如果胡适、鲁迅、陈独秀活到今天，他们也会上电视”。反方用历代学者从未放弃向大众传播学术的例证来论证学术明星化不是学术传播的歧途。
双方你来我往，辩得难解难分。最后哲学系（珠海）战队，以1分优势险胜，率先晋级，数学物天联队的谢思远同学获得最佳辩手。
第二场：土木海院联队3:6国际翻译学院
初赛第二场
土木海院联队vs国际翻译学院
“人生在世，重在我尝试过/我没做错”
正方认为，人生在世重在“我尝试过”，对于个人和社会具有实践和价值的指导意义重在“我尝试过”。对于个人而言，是在不断找寻自我的过程有助于我们突破舒适区、寻找内心真正所爱，尝试也是推动社会发展的动力。尝试所带来的科学进步和思维开拓，是整个社会最为重要的宝藏。
反方认为，人生在世，多多尝试固然重要，然而在尝试前的思量中，“我没做错”这一原则更加重要。它更强调明确目标预期、承担社会义务有利于个人价值的实现、社会稳定和社会发展。
最终国际翻译学院战队成功说服大多数听众，以6:3的分数成功晋级。土木海院联队的颜宇同学获得最佳辩手。
第三场：中国语言文学系（珠海）9:0大气科学学院
初赛第三场
中国语言文学系（珠海）vs大气科学学院
“作为子女，多聆听/多表达更能解决家庭代沟问题”
正方认为，多聆听/多表达的分歧在于聆听侧重了解父母的意图，表达则侧重让父母了解自己。解决代沟问题的标准在于，任何种手段更有利于调和当下冲突的情绪。在绝大多数带着情绪的场域里，聆听才能拨开情绪找到根本的解决之道。同时，在两代人的话语博弈中，子女的聆听成本明显低于表达成本。
对于解决代沟问题，反方的判断标准是，多倾听还是多表达能够使亲子双方达到相互理解，表达指的是输出自己的想法与观念。作为子女，多表达可以让父母更理解我们、更理解当下的社会，从而促进双方达到相互理解，更有利于代沟问题的解决。
最终，中文系（珠海）战队成功拿到“情绪冲突”的核心战场，说服了绝大多数的听众，以9:0拿下比赛胜利。中文系（珠海）的庄泽远同学获得最佳辩手。
虽然比分悬殊，但评委、听众无不表示，双方共同奉献了一场精彩的比赛。